Résumé : Alger. Une charrette cahotée dans la nuit transporte une femme sur le point d'accoucher. Plus tard, naît le petit Jacques, celui-là même que l'on retrouve dès le second chapitre, à 40 ans. Devant la tombe de son père, visitée pour la première fois, il prend soudain conscience de l'existence de cet inconnu. Dans le bateau qui l'emporte vers sa mère à Alger, commence la brutale remontée dans cette enfance dont il n'a jamais guéri. Les souvenirs de l'école, de la rue et de la famille jaillissent, faits de soleil et d'ombre. Mais à l'ombre et à la misère, il découvre qu'il a répondu, toujours, par une "ardeur affamée", une "folie de vivre" indéfectibles malgré ce père qui lui a manqué.


Le Premier homme est le roman auquel travaillait Camus au moment de mourir. Les nombreuses notes en bas de page, hésitations ou rajouts de l'écrivain retrouvés dans son manuscrit sont un émouvant témoignage de l'oeuvre en cours. Une oeuvre ambitieuse, aux accents autobiographiques évidents, dans laquelle Camus a cherché à dire ses "raisons de vivre, de vieillir et de mourir sans révolte".

Mon avis : eh bien... très mitigé, hélas, pardon M. Camus ! Les circonstances de lectures pour commencer n'ont pas été optimales, je n'aime pas devoir lire un livre pour une date fixée à l'avance par quelqu'un d'autre que moi ^^ récit autobiographique très descriptif, très imagé, et il y a des passages que j'ai trouvés très bien, on s'y croirait vraiment... mais ce livre est inachevé, et on sent souvent que c'est un brouillon... trop de passages vraiment pénibles à lire. S'il avait été fini, je pense qu'il aurait été bien mieux, c'est clair... en attendant, je trouve, pardon, ce livre un peu moyen...

******
ET PUIS... et puis aujourd'hui seulement, j'ai lu les annexes. Et mon jugement est bien plus positif... 2 pages d'annexes pour vous donner une idée : là

.



Quatrième de couverture :
MME SMITH : Tiens, il est neuf heures. Nous avons mangé de la soupe, du poisson, des pommes de terre au lard, de la salade anglaise. Les enfants ont bu de l'eau anglaise. Nous avons bien mangé, ce soir. C'est parce que nous habitons dans les environs de Londres et que notre nom est Smith...

Résumé d'Amazon

Mon avis : il ne se passe rien, et dès que l'on commence à comprendre un bout de conversation, quelque chose de complètement illogique vient tout bouleverser. C'est tellement absurde que ça en devient spirituel, on ne pense pas à faire des remarques pareilles... c'est drôle, complètement farfelu, j'aime ! Et comble du luxe pour la L occupée que je suis, ça se lit en une heure :p

citations

Genre : théâtre de l'absurde

Résumé : "L'arithmétique mène à la philologie, et la philologie au crime" (p. 87). Voilà comment on peut résumer cette tragédie parodique de 1951, plutôt lubrique, obéissant à l'esthétique de la surprise et conciliant "l'esprit d'avant-garde, le divertissement et le souci de l'invraisemblance systématique"

Mon avis : Dans le même style que la Cantatrice chauve, en (un peu) moins absurde. Du coup, c'est peut-être moins déconcertant, mais la fin, très violente, est tout de même vraiment impressionante... en tout cas, j'ai trouvé ça bien divertissant et rigolo =), c'est très rapide à lire, pourquoi s'en priver ?

Quatrième de couverture : De tous les carrefours importants, le visage à la moustache noire vous fixait du regard. Il y en avait un sur le mur d'en face. Big Brother vous regarde, répétait la légende, tandis que le regard des yeux noirs pénétrait les yeux de Winston... Au loin, un hélicoptère glissa entre les toits, plana un moment, telle une mouche bleue, puis repartit comme une flèche, dans un vol courbe. C'était une patrouille qui venait mettre le nez aux fenêtres des gens. Mais les patrouilles n'avaient pas d'importance. Seule comptait la Police de la Pensée.

Mon avis : Whaouh.... cette contre-utopie décrivant une société totalitaire sans aucune liberté (hi hi hi balance tes connaissances) est vraiment très très flippante, je brûle d'envie de vous dire la fin, mais non tais-toi, enfin bref c'est vraiment terrible, j'aime beaucoup le style, c'est plein de rebondissements, il y a du suspense jusqu'au bout, c'est de la science-fiction très subtile (lol, genre je m'y connais !) et très réaliste... j'adooooore. Et en plus je dois le lire en VO pour les cours, donc je ne suis pas prête de lâcher ce bouquin... :p

Genre : nouvelle réaliste du 19ème siècle

Résumé / Mon avis : par un après-midi, à la campagne, une furtive histoire d'amour ... critique du milieu bourgeois du 19ème siècle, l'histoire est très courte, mais très jolie, et j'aime surtout le style de Maupassant, cet écrivain est génial, il y a une telle ambiance qui se détache de ce texte... j'adore =) en plus j'ai lu le scénario du film tiré de cette oeuvre de Jean Renoir, c'est intéressant de comparer les 2 oeuvres...

[EDIT] J'ai vu le film en cours d'Histoire, c'est un court-métrage de 40 minutes et franchement j'ai adoré... je vous le recommande, c'est fidèle à la nouvelle de Maupassant, mais toutefois il y a de la pluie en plus, on se rend compte que la mère est assez hystérique, et Anatole est encore moins aimable que dans la nouvelle, ils ne l'ont pas arrangé ^^... il y a de très belles images (notamment la scène de la balançoire qui peut faire penser à des tableaux d'Auguste Renoir - le père du réalisateur -, ce court-métrage ets en noir et blanc par choix, cela rend très bien la lumière, vraiment très joli... un autre monde...

Genre : essai (même si l'auteur dit que cela doit se lire "comme un roman" ;-) )

Quatrième de couverture :

LES DROITS IMPRESCRITIBLES DU LECTEUR

1. Le droit de ne pas lire.
2. Le droit de sauter des pages.
3. Le droit de ne pas finir un livre.
4. Le droit de relire.
5. Le droit de lire n'importe quoi.
6. Le droit au bovarysme (maladie textuellement transmissible).
7. Le droit de lire n'importe où.
8. Le droit de grappiller.
9. Le droit de lire à haute voix.
10. Le droit de nous taire.

Mon avis : Un vrai hymne au plaisir de lire... pourquoi ne lisons-nous pas, pourquoi lisons-nous, comment lire, comment redonner le goût de la lecture ? Petit texte qui se lit très vite, facile à lire, non dénué d'humour, vraiment très très bien fait !!!! Plein d'allusions à de grands classiques (c'est moi ou Pennac est fan de littérature russe ???) qui font vraiment envie... Oui, je suis emballée. Daniel Pennac doit être un super-prof de français tout de même ^^
Persuadée que ce livre peut convaincre les plus réfractaires, pour peu qu'ils acceptent d'y jeter un oeil...

Résumé : Sur une côte du Sud, entre mer et marais, une ville inachevée peu à peu s'enlise et seuls quelques rôdeurs hantent les cavernes de ciment où, le soir, s'allument des feux. Autour de ces ruines modernes, un désert d'eau, de sable et de vent. Pourquoi le projet ambitieux de l'architecte Simon Durbain a-t-il finalement échoué ? Homme de sable dans une ville de sable, le narrateur se souvient les éléments contraires, les hommes du marais, les femmes, les sorcières, les oiseaux... Sans parler des hasards, des étroitesses et des trahisons. L'affrontement sourd de deux mondes, jusqu'à la violence.

Méditation sur notre société contemporaine et sur ses chances d'évoluer, en renouant avec les forces profondes, L'homme de sable a reçu le prix Renaudot en 1975.

Mon avis : j'ai eu un peu de mal à entrer dans le livre, au bout de 20 pages, j'ai recommencé ma lecture en relisant les premières pages à voix haute... Et en fait c'est vraiment poétique, et je me suis finalement complètement laissée emporter par cette ambiance, cette histoire de ville à construire, cette histoire d'amour aussi... au fil des pages, le narrateur m'est devenu sympathique, certains passages m'ont vraiment émue et la fin est troublante... je ne vois pas vraiment, finalement, quel est le lieu de l'action, ça reste assez énigmatique, et tant mieux si le livre garde un brin de mystère à mes yeux... n'écoutez pas les méchants qui vous diront du mal de ce bouquin : je vous dis que c'est très bien !!!

Résumé : A la Bibliothèque nationale, un chercheur découvre la trace d'un inconnu, Gaspard Languenhaert, homme du XVIIIe siècle, qui soutint la philosophie " égoïste ". Selon lui, le monde extérieur n'a aucune réalité et la vie n'est qu'un songe. Intrigué, le chercheur part à la découverte d'éventuels documents. Mystérieusement, toutes les pistes tournent court. Conspiration ? Malédiction ? La logique devient folle, cette enquête l'emmène au fond de lui-même, emportant le lecteur avec lui dans des vertiges hallucinants.

Mon avis : ah ah ah j'ai beaucoup aimé !!! :p le sujet dès le départ m'intéresse beaucoup, et franchement je trouve que c'est assez vraisemblable (une ou deux péripéties m'ont un peu fait tiquer quand même), enfin quoiqu'il en soit il y a vraiment de très très bonnes idées là-dedans =D un peu court peut-être ? Mais cette réflexion même est la preuve que j'ai aimé ^^

Quatrième de couverture : "L'herbe bleue" est le journal intime d'une jeune droguée de quinze ans. Cet ouvrage ne prétend pas décrire le monde de la drogue chez les jeunes. Il n'apporte aucune solution à ce problème. C'est une chronique personnelle, spécifique, qui, en tant que telle, permettra peut-être de comprendre un peu l'univers de plus en plus compliqué dans lequel nous vivons. Les noms, les dates, les lieux et certains événements ont été changés, selon le désir de toutes les personnes mêlées à ce récit.

Mon avis : enfin lu... captivant, lu très vite... personnage vraiment très attachant, un peu gamine au début mais ça évolue très vite... l'épilogue est... pouah... imprévu, on va dire pour ne pas tout dévoiler ^^' ça ressemble beaucoup beaucoup à Moi Christiane F, mais on va dire que c'est moins trash voilà, ça peut être lu par des collégiens... j'ai préféré Christiane F., dans le genre, mais les deux personnages sont tout de même très différents, même si les deux oeuvres sont comparables, et après chacun ses goûts... c'est vraiment émouvant...


Ouh la déception ! Je viens de découvrir sur Internet que
ce bouquin est un faux !!!
Il ne s'agit nullement du réel journal intime d'une réelle jeune fille, mais de l'"oeuvre" de Beatrice Sparks, dont la spécialité est d'inventer de faux journaux intimes qu'elle fait passer pour vrais, journaux intimes racontant l'histoire d'ados sombrant dans la déchéance parce qu'ils s'éloignent de la bonne marche chrétienne et puritaine de l'Amérique etc etc...
Le roman n'en est pas moins attachant, mais je suis assez fâchée quand même de m'être laissée duper comme ça... ce qu'il y a de bien, c'est que la fin aussi est fausse du coup !
Enfin bref, pour ceux qui douteraient, des infos ici (critique de tartealacreme) et là (site anglophone très complet)

Résumé : Elle est la star montante du X. Il est une gloire déchue du foot. A dix-neuf ans, ils ont tout connu, tout défié, tout subi. Au milieu des marchands d'esclaves qui transforment les êtres humains en produits dérivés, ils vont se reconnaître, se rendre leurs rêves, leur rire, leur dignité.

Mon avis : ah pour être original, c'est original !!! Vocabulaire très cru (cela se passe dans le milieu de la pornographie) à ne pas mettre dans toutes les mimines donc, mais c'est vraiment une super histoire, pleine de tendresse, style drôle, une fin qui laisse un sourire ému, en un mot j'ai passé une bonne journée !!!

2 citations : "J'embrasse ses points de suspension"
"Je pose un sourire sur ses lèvres."